|
PCMark04测试实例分析及其他
我们可以看到，Pentium 4 3.2C搭配Radeon 9700Pro和单SATA硬盘时的得分接近5000分，而Pentium 4 3.0C搭配更强悍的GeForce FX5900Ultra和SATA RAID系统时，得分仍然只有4500分，这两个子系统对总分的影响可见是相当小的。另一方面，我们可以看到，两套系统都使用Intel 875P芯片组主板，内存也均为DDR400双通道模式，3.2C系统的内存性能要高于3.0C系统，可见内存性能经常会受到CPU性能的影响。
而在最后一套Pentium 4 2.53GHz系统中，CPU成绩超过3200分，总分却只有2700多分，关键的影响因素显然是显卡的成绩。因此，如果你的系统只是CPU性能高，而其他子系统性能过低，最终还是会对PCMark总成绩产生较大影响。
从测试的项目和一些其他实例中，我们可以看到，PCMark在软件中对可能遇到的多线程操作进行了模拟，很显然是针对Intel的HyperThreading技术设计的，AMD的Athlon XP系列在执行PCMark时会受到相当程度的影响，
根据PCMark04白皮书的说明，一般顶级的Pentium4 3.2GHz搭配双通道DDR400内存和875主板的条件下，可以获得约5000分的PCMark成绩，从我们的实际测试证实了这一点。同样，根据白皮书的说明，入门级配置800MHz处理器的台式系统应该可以获得大约1100分的成绩，我们的样机系统是一台Pentium III 866MHz的笔记本电脑，测试结果显然是大幅度低于预期，但仔细分析后我们可以得知，该笔记本使用扬智芯片组，从测试的内存性能看到，它的成绩不到400分，而台式电脑使用815芯片组主板应该可以达到大约1100分左右，再加上显卡系统也拖了后腿，成绩只有800分也就不奇怪了。
除了测试性能以外，PCMark04在周边功能的设计上也非常完善。首先是它提供了测试数据的存档功能，但存档后的数据不能再使用PCMark04打开，而是使用PCMark04中的Open saved result in Excel功能将数据一一导入Excel软件中。
如图所示，在连续使用该功能打开4个存档文件之后，Excel显示出了上图般效果。Excel软件同时将4个数据集打开在一个文件中，并自动建立了一个名为Comparison的工作表，方便用户直接制作图表。
当然，FutureMark著名的ORB——Online Result Browser也已经针对PCMark04开放，现在唯一的问题是，你必须拥有正版FutureMark PCMark04的版权，也就是拥有一个被FutureMark认证过的注册码，不然你会从ORB网页上获得一个出错信息。
总体而言，PCMark04是一款相当出色的全能型测试软件，除了能非常全面周到地测试CPU、内存和硬盘的性能，还额外增加了初步的显卡性能测试，且测试中兼顾了2D和3D内容，最出色的是它提供了比较客观实在的系统整体性能评价指数，让用户能对自己的电脑进行最简单的数据比较。当然，正因为PCMark04总成绩的存在，有时候它对系统成绩的评价也会有失公平，但任何事物都是有利有弊，最终还是要看你如何使用它了。
|
