5.GDI与GDI+的比较
GDI+相对GDI而言主要在编程方式上发生了巨大的改变。
GDI的核心是设备上下文，GDI函数都依赖于设备上下文句柄，其编程方式是基于句柄的；GDI+无需时刻依赖于句柄或设备上下文，用户只需创建一个Graphics 对象，就可以用面向对象的方式调用其成员函数进行图形操作，编程方式是基于对象的。
GDI在使用设备上下文绘制线条之前，必须先调用SelectObject 以使钢笔对象和设备上下文关联。其后，在设备上下文中绘制的所有线条均使用该钢笔，直到选择另一支不同的钢笔为止。CGdiexampleDlg::OnGdiDrawLine函数中的下列语句完成的就是这个功能：
//创建绘制正旋曲线的pen并将其选入设备上下文
CPen pen(PS_SOLID,1,RGB(255,0,0));
HGDIOBJ oldObject = dc.SelectObject(pen.GetSafeHandle());
…
//创建绘制x轴的pen并将其选入设备上下文
CPen penx(PS_SOLID,1,RGB(0,0,255));
dc.SelectObject(penx.GetSafeHandle());
…
//恢复原先的pen
dc.SelectObject(oldObject); |
但是，在GDI+中，只需将Pen对象直接作为参数传递给Graphics类的DrawLine等方法即可，而不必使Pen对象与Graphics对象关联，例如CGdiexampleDlg::OnGdipDrawLine函数中的下列语句：
Pen myPen(Color::Red);
myPen.SetWidth(1);
…
graphics.DrawLine(&myPen,i,100*sin(2*(i/(rect.right/5.0))*PI),
i+1,100*sin(2*((i+1)/(rect.right/5.0))*PI));
…
graphics.DrawLine(&myPen,0,0,rect.right,0); |
GDI中有当前位置的概念，所以在使用GDI绘制线条前应该先使用MoveTo移动当前位置，再使用LineTo画线，例如：
//绘制正旋曲线
dc.MoveTo(0,0) ;
for(int i=0;i<rect.right;i++)
{
dc.LineTo(i,100*sin(2*(i/(rect.right/5.0))*PI));
} |
而GDI+中则没有当前位置的概念，画线函数中可以直接指定起点和终点，例如：
| graphics.DrawLine(&myPen,0,0,rect.right,0); |
6.结论
鉴于GDI+良好的易用性和其具有的强大功能，我们建议尽快抛弃GDI编程方式，因为我们没有必要将时间浪费在无意义的重复代码的设计上。GDI+对GDI的增强，某种意义上类似于MFC对Windows API的整理和封装。作为一种良好的"生产工具"，它必将大大地促进开发时的"生产力"。
|
