据新浪科技综合国外媒体报道，澳大利亚墨尔本大学一位研究者声称开发出让ADSL提速100倍的算法，从而使ADSL连接峰值速度就可达100Mbps，速度直接逼近光纤。如果此技术得以商用，运营商和设备供应商高调推广的“光进铜退 无线取代有线”的宽带接入格局将变得更加扑朔迷离。
毫不夸张的说，如果百兆ADSL能够迅速商用，则无线宽带接入、光纤到户计划至少要推迟10年！

　　虽然高性能WLAN的市场日趋增长，而最新的802.11n 标准具有高达600 Mbps的速率，已经能与有线局域网想媲美。但是WLAN终究不是接入网的技术，其有限信号范围是致命伤。

　　而无线广域网上发展相当缓慢，盛传已久的3G和WiMax在国内还在讨论频段划分，业界反复猜测的发牌随奥运的临近而更让人失望。仅就目前市场上热门的CMDA、EDGE两种广域网主流无线上网方式，不论其理论速度还是实际速度，与已经大量部署的ADSL速度还有数量级的差别。所谓取代，还不如说补充更切合实际。

　　WiMAX是一项无线城域网(WMAN)技术，是针对微波和毫米波频段提出的一种新的空中接口标准。它用于将802.11a无线接入热点连接到互联网，也可连结公司与家庭等环境至有线骨干线路。它可作为线缆和DSL的无线扩展技术，从而实现无线宽带接入。但是Wimax在中国的命运同3G一样，究竟如何还很难判断。更何况中国还有自家的孩子TD-SCDMA，其能否继承大统也有诸多不确定因素。

　　3G的技术标准太多，这原本是优势。但是现在看来，诸多技术标准间的搏杀大大延缓了其占领市场的进程，同成熟的有线接入，尤其是只需要在局端和用户简单进行设备更新安装的ADSL，市场化的进程落后了近10年时间。

    从这个意义上来说，3G赢得了眼球，ADSL占领了市场。

    光纤代“铜线” 胜负未分的赌局

　　现有的ADSL技术，优势在于充分利用了现有的铜线资源，对运营商来说，不需花太大的投资，在现有网络上就可以向用户提供宽带业务。但是，ADSL技术也有一些短版，例如对线径的要求，只有介于0.4 ～0.5mm的线缆才能使用，但是目前世界上铺设的铜绞线有相当一部分不符合该要求；最致命的缺点在于ADSL对铜线速度的挖掘似乎到了尽头，通用ADSL标准下行通道速率为6Mbit/s,上行通道为512kbit/s，非对称的速度提供对传统数据业务很适合，但是在P2P普遍发展以及面临新的交互式视频等业务，ADSL似乎后继乏力。

　　光纤接入是业界公认的接入网发展方向。其中FTTx又是其中的明星，FTTx网络中的点到点接入技术将电信号转换成光信号进行长距离传输，上下行带宽都可以达到100Mbit/s甚至1000Mbit/s。

　　在接入网环境中用光纤取代铜缆可带来一系列的好处：消除电信网的瓶颈、降低维护费用、易于实现业务融合和提供新业务、提高信息传输质量和通信可靠性、方便系统未来扩容、节省建设投资等。在日本和美国已广泛应用。

　　目前全球许多国家的运营公司正在实现光纤到节点（FTTN）、光纤到驻地（FTTP）、光纤到户（FTTH）。随着宽带视频及数据业务的不断涌现，用户对网络带宽和网络稳定性的要求越来越高，现有宽带接入方式已经受到挑战。由于技术的进步，用户的需求以及一些发达国家发展政策和监管政策的驱动，全球的光纤接入（FTTx）市场呈现出良好的发展势头，光纤接入成为光通信领域中的热点。

　　日本无疑是这场运动的先驱，据日本总务省(MIC)公布的数据，今年第一季度日本宽带用户数达2644万户，其中FTTX光纤宽带(含FTTH光纤到户、FTTB光纤到楼等)用户达到880万户，市场占有率达到惊人的33%。截至2007年3月，日本光纤网络覆盖率达84%，用户容量达4268万户，可以8户共享一条100Mbps的光纤网络，每户须支付的费用4673日元(约合304元人民币)，12Mbps的ADSL服务包月费用为4610日元(300元人民币)，价差可忽略不计。

　　中国的FTTH已经开始FTTx的产业化。其中武汉因为烽火通信的支持而较为急进。烽火通信基于EPON技术的电信级FTTX系统巧妙地实现了数据、传统语音、软交换、高清IPTV、CATV、DTV、专线等几乎目前所有用户需求的灵活接入和全面融合，真正解决了电信视频服务和广电双向改造的技术难题。

    整套系统采用无源光器件组建无需维护的全光网络，传输距离长达20km；具有完善的OAM管理、QoS保证、系统数据加密和业务保护倒换功能，满足新一代网络的可靠性，是人性化设计。目前已广泛应用于居民小区、商业楼宇、酒店宾馆、企业学校、网吧接入、农村信息化、“平安城市”数字监控，广电双向改造等多种场合。

    而据有关报道，Fttx的最大障碍——设备成本，近期也有望与ADSL持平。Fttx在新建社区相比ADSL有更大的技术优势。